Commentaires sur : La photo HDR

Par : Antoine

Antoine — Sat, 21 Nov 2009 12:22:40 +0000

Salut

Sympas ce tuto, j’en ai fait un pour QtPfsGui (qui à l’avantage d’être gratuit)

http://www.1point2vue.com/index.php?page=article&id=67

Par : Guilhem

Guilhem — Tue, 27 Oct 2009 11:49:34 +0000

Tout comme fabulation, j’utilise Photomatix comme vous pouvez le voir ici :
http://www.mon-studio-photo.com/blog/reussir-ses-photos-hdr-en-10-etapes/
Je trouve le logiciel très simple et …gratuit !

Par : FLORENT

FLORENT — Thu, 17 Sep 2009 12:40:08 +0000

Oups !
Rectification : mes HDR étaient bien réalisés à partir de 3 expositions différentes à la prise de vue. Et je m’aperçois que ceux réalisés à partir d’un RAW développé à différents IL n’ont pas le même rendu, même si celui-ci paraît plus réaliste que l’image d’origine.
Mea culpa : si quelqu’un trouve une solution, ça m’intéresse aussi car j’i un certain nombre de RAW que j’aimerais traîter en HDR…
Merci.

Par : FLORENT

FLORENT — Tue, 15 Sep 2009 12:23:05 +0000

Salut à tous,
Pour ma part, j’ai copié mon RAW sous 3 noms différents, auxquels j’applique les 3 réglages d’exposition différents dans Camera Raw. Je me retrouve donc avec 3 RAW distincts et leurs fichiers xmp correspondants.
Enfin, j’applique la méthode susmentionnée que j’avais déjà trouvée sur un autre site.
Je trouve, après avoir essayé Photomatix, que Photoshop donne un rendu bien plus réaliste. Photomatix a tendance à être trop « créatif » à mon goût !

Ciao.

Par : Patrick

Patrick — Sat, 30 May 2009 22:48:09 +0000

Non, malheureusement. Apparemment, le procédé qui consiste à prendre la photo et à effectuer plusieurs développements différents, n’est pas autorisé. Sans doute les données EXIF ne sont-elles pas modifiées et le logiciel est perdu car les différentes photos ont les mêmes données.Il faut prendre plusieurs photos différentes.

Par : mimi

mimi — Sat, 30 May 2009 01:50:16 +0000

Patrick j’ai le même problème que toi, as-tu résolu ton problème?

Par : tiboa1975

tiboa1975 — Mon, 27 Apr 2009 20:13:00 +0000

Pour Lightroom, il y a photomatix qui est un plug-in. Mais là aussi, il faut plusieurs poses et non pas un seul fichier.
Je pense personnellement que plusieurs poses sont le meilleur moyen d’avoir une plage dynamique étendue. Ce qui exclue les photos en ou de mouvement.
En faisant 3-4 poses depuis un balcon ou un jardin espacées de plusieurs heures dans la journée donne de très bons résultats et une grande liberté d’interprétation…les zones d’ombres changent, la lumière aussi mais il faut avoir le temps. Sinon 3-4 poses en bracketing iso ou vitesse, en 2 ou 3 secondes le tour est joué.

Par : Julien

Julien — Sun, 26 Apr 2009 19:32:11 +0000

Superbe explication.
comment fait on sur lightroom.

Merci?

Par : Patrick

Patrick — Sun, 18 Jan 2009 10:08:34 +0000

En cherchant sur Internet, j’ai vu que plusieurs utilisateurs avaient le même problème car Photoshop se base, pour le calcul de l’image HDR, sur les données EXIF de la photo. Comme il s’agit d’une même photo développée en surimpositions et surexpositions, il ne voit pas la différence. Je n’ai pas encore trouvé de solution… à part utiliser un autre logiciel.

Est-ce que quelqu’un aurait utilisé cette méthode à partir d’une seule photo, dans Photoshop, pour générer une image HDR? SI oui, a-t-il dû utiliser une astuce?

Par : Jeremy Barré

Jeremy Barré — Sun, 18 Jan 2009 09:52:54 +0000

Patrick, je ne vois pas a priori d’où pourrait venir le problème. Avez-vous testé avec différentes photos ?